Wadih Damous repudia ataques a projeto sobre delação premiada

Advogado e ex-presidente da OAB do Estado do Rio de Janeiro, o deputado Wadih Damous repeliu, em nota, as críticas a projetos de lei que reexaminam o instituto da colaboração judicial

 

Por Redação - do Rio de Janeiro

  O deputado Wadih Damous (PT-RJ) agradeceu, neste sábado, pelas redes sociais, o apoio contra as críticas publicadas contra medidas parlamentares que alteram os procedimentos relativos à delação premiada.

Segundo Damous, “o Projeto de Lei (em discussão), que torna crime o vazamento do conteúdo desse tipo de depoimento, não cria ‘embaraços à delação”. Damous reagiu à citação de seu nome nas conversas gravadas pelo ex-presidente da Transpetro Sérgio Machado, alvo da Operação Lava Jato, com líderes do PMDB. O parlamentar nega que seu projeto sobre delação premiada tenha por objetivo corromper o instituto da delação premiada, que reduz a pena para os réus que colaboram com a Justiça. Leia, adiante, o documento do mandato de Wadih Damous: NOTA OFICIAL Diante da interpretação leviana que vem se dando aos projetos de lei de minha autoria, venho esclarecer o seguinte: Apresentei o PL nº 4372/2016, com o objetivo de aperfeiçoar a figura da delação premiada, adequando-a aos princípios constitucionais. Dizer que o projeto cria embaraços à delação é simplesmente mentiroso. A minha proposição funda-se na necessidade de tornar esse instituto compatível com os direitos e garantias fundamentais previstos na Constituição da República, de 88. Além disso, o projeto torna crime o vazamento de informações que correm sob segredo de justiça. Nos últimos anos, vazamentos seletivos e sistemáticos, quase sempre movidos por interesses políticos estranhos ao bom direito, se transformaram em grave ameaça ao Estado Democrático de Direito. Outro ponto fundamental do PL 4372 é o que enfatiza o caráter voluntário da delação premiada, justamente para evitar que seja utilizada como instrumento de coação, o que fere a dignidade da pessoa humana. Já o PL nº 4577/16 apenas torna efetivo o que já se encontra na Constituição: ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória. É o princípio da presunção de inocência. Basta imaginar alguém que seja encarcerado após a decisão de segunda instância e anos depois de preso ser absolvido nos tribunais superiores. Cumpriu pena injustamente. Qual o preço de tamanha injustiça? Hoje, tem-se em mente os políticos e empresários corruptos, que sempre dão um jeito de se safar. Mas, na verdade, quem sofre de fato é a população pobre, vulnerável e sem direitos. Esses projetos foram amplamente debatidos por juristas, advogados e magistrados e protocolados bem antes da publicação dessas gravações. Nada têm de coniventes com o crime. Os que defendem tese contrária defendem, na verdade, a barbárie e o desrespeito a direitos e garantias fundamentais. Estou na linha de frente do combate à corrupção. Mas isso não deve ser incompatível com o respeito à Constituição e às leis. Aliás, ninguém é dono exclusivo do combate ao crime. Deputado federal Wadih Damous