Defesa confronta Moro e prova que ele mente sobre a inocência de Lula

Arquivado em:
Publicado Quarta, 02 de Fevereiro de 2022 às 11:53, por: CdB

A Lava Jato e a atuação de Moro "revelam não apenas conluio de juiz e promotores para um julgamento parcial e farsesco, com ciência de que não tinham materialidade ou provas para uma denúncia, como uma aliança do juiz e acusação contra a defesa do réu na mídia, na seleção de procuradores nas audiências e nas estratégias do julgamento", afirmam os advogados.

Por Redação - de São Paulo
Os advogados do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) Cristiano Zanin Martins e Valeska Teixeira Zanin Martins enquadraram o ex-juiz incompetente e suspeito Sergio Moro (Podemos), declarado pelo Supremo Tribunal Federal (STF) parcial nos processos contra o petista na Lava Jato. A defesa de Lula lista e rebate, uma a uma, as afirmações de Moro contra Lula.
zanin.jpg
Zanin desmentiu o ex-juiz suspeito e incompetente Sérgio Moro, no processo contra Lula
A primeira delas é aquela de que o líder petista e líder disparado nas pesquisas não foi “inocentado". — É uma afirmação que desrespeita a Constituição, que considera todos inocentes a menos que haja condenação transitada e julgada. Não existindo acusação válida, Lula é inocente, não cabendo a Moro ou a terceiros ‘inocentá-lo' — respondeu Cristiano Zanin.

‘Campanha’

Os advogados também desmentem a tese levantada por Moro, de que as condenações de Lula foram anuladas apenas "por questões meramente processuais”. — Não é verdade. A incompetência da 13º Vara Federal de Curitiba é questão processual, para qual Moro foi alertado pela defesa desde sua primeira manifestação, em 2016 — acrescentou. Sobre a "campanha" de Moro para que Lula "abra suas contas" e revele valores recebidos por palestras, a defesa lembra que a própria Lava Jato fez uma devassa nas finanças do ex-presidente e não constatou irregularidades.

Julgamento

"Em 2016, Moro, ostensivamente e de forma ilegal, quebrou o sigilo de Lula e seus familiares, além de ordenar busca e apreensão em suas residências”, acrescentaram os advogados, em artigo publicado nesta quarta-feira no diário conservador paulistano Folha de S. Paulo. Zanin acrescenta que, “depois de mais de quatro anos de análise, a Polícia Federal concluiu que as palestras aconteceram, foram legais e não tiveram irregularidades. Moro sabe disso e finge não saber. Ou está com amnésia". A Lava Jato e a atuação de Moro "revelam não apenas conluio de juiz e promotores para um julgamento parcial e farsesco, com ciência de que não tinham materialidade ou provas para uma denúncia, como uma aliança do juiz e acusação contra a defesa do réu na mídia, na seleção de procuradores nas audiências e nas estratégias do julgamento", finalizam os advogados.
Edição digital

 

Utilizamos cookies e outras tecnologias. Ao continuar navegando você concorda com nossa política de privacidade.

Concordo