Opaq confirma que Skripal foi envenenado com Novichok

Arquivado em: Destaque do Dia, Europa, Mundo, Últimas Notícias
Publicado quinta-feira, 12 de abril de 2018 as 13:35, por: CdB

Organização para a Proibição das Armas Químicas corrobora análise britânica sobre ataque ao ex-espião russo, mas não aponta culpados nem identifica origem do veneno

Por Redação, com DW – de Londres:

Investigadores da Organização para a Proibição das Armas Químicas (Opaq) confirmaram nesta quinta-feira que o ataque ao ex-espião russo Serguei Skripal e sua filha Yulia foi realizado com um agente nervoso.

Especialistas recolhem amostras no local do envenenamento, em Salisbury

A Opaq confirmou as “conclusões do Reino Unido em relação à identidade do agente químico tóxico”, sem especificar o nome. O Reino Unido havia identificado a substância como o agente Novichok, criado na União Soviética nos anos 1970 e 1980.

A Opaq disse que agente químico utilizado era de alta pureza, mas não apontou responsáveis pelo ataque. O papel da agência era apenas identificar o veneno e não rastrear suas origens ou apontar culpados.

O Reino Unido

O Reino Unido, apoiado pelos parceiros europeus e pelos Estados Unidos; culpa a Rússia pelo ataque químico contra os Skripal, ocorrido no dia 4 de março na cidade de Salisbury. Moscou, por sua vez; nega qualquer envolvimento no caso e argumenta que os britânicos não apresentaram provas. Londres convocou uma reunião da Opaq na próxima semana para discutir as conclusões da investigação.

O caso Skripal piorou as relações entre o Ocidente e a Rússia, que chegaram ao pior nível desde a Guerra Fria. Mais de 20 países ocidentais expulsaram mais de 150 diplomatas russos em solidariedade ao Reino Unido. Moscou, por sua vez, respondeu na mesma moeda.

O relatório da Opaq não menciona o nome do agente químico Novichok; mas confirma “as conclusões do Reino Unido relacionadas à identidade do agente químico tóxico utilizado em Salisbury”. A agência disse que o nome e a estrutura do veneno foram incluídos no relatório completo e confidencial; enviado aos 192 países membros da entidade.

Agente químico

Segundo a Opaq, o fato de o agente químico ser de alta pureza dificulta saber quando foi fabricado; porque o produto não se degrada com o tempo.

Mas, segundo os britânicos, a análise química foi apenas um dos fatores; que levaram à conclusão de que a Rússia estaria por detrás do ataque. Outros fatores são informações de inteligência que sustentam; que a Rússia fabricou agentes nervosos e estudou a utilização deles em assassinatos.

Conclusões

O ministro britânico do Exterior, Boris Johnson, saudou as conclusões da Opaq, afirmando; que testes em quatro laboratórios independentes em diferentes países apresentaram os mesmos resultados. “Não há dúvidas sobre o que foi utilizado e não há explicação alternativa sobre quem seria o responsável. Apenas a Rússia possui os meios, o motivo e os antecedentes”, afirmou Johnson.

A porta-voz do Ministério russo do Exterior, Maria Zakharova, disse que seu país não aceitará as conclusões da Opaq até que a Rússia possa analisar o material por conta própria. “A Rússia não acreditará em nenhuma conclusão sobre o caso Skripal até que seja permitido aos especialistas russos o acesso às amostras”, disse.

 

2 thoughts on “Opaq confirma que Skripal foi envenenado com Novichok

  1. Há uma clara conspiração para uma guerra mundial.
    Lamento que a Europa tenha se solidarizado com os EUA através da Inglaterra sem antes buscar uma apuração neutra. Também estranho que a doutrina da alienação não permita parte da população perceber a incoerência de “por supostamente agredir o seu povo com armas químicas, mais uma vez o mesmo povo e toda uma civilização vai receber bombardeio aéreo e atômico. ”
    Está acontecendo algo como nos anos que antecederam a declaração de guerra a Alemanha pela Inglaterra e França.
    A Alemanha já sofria sanções e embargo econômico e se mostrou o país mais adiantado tecnologicamente e por isto ameaçava a coroa britânica, perdeu parte de sua arrogância ao se recusar em negociar o fim das hostilidades. Mas, o povo sofreu, o bioma também e muito.

  2. O inventor deste produto mora nos EUA há muitos anos e a OPAQ já certificou oficialmente que a Rússia não dispõe mais de armas químicas e informou que pelo menos outros 20 países provavelmente dispõem deste composto químico tóxico. E mais, que razões a Rússia teria para promover um atentado destes contra um ex-espião que já havia sido entregue espontaneamente ao Reino Unido há 14 anos atrás e que, portanto, não tem mais acesso a segredos russos? E que interesse teria o governo russo em promover um “atentado” contra outro país às vésperas das eleições presidenciais onde o atual presidente era candidato à reeleição e franco favorito? Teria que ser um imbecil completo para fazer isto, coisa que Putin definitivamente não é. E por quê patrocinar um burrada destas a poucos meses da Copa do Mundo? Nada faz sentido na história contada pelo governo britânico e basta ter um QI mediano para ver que o mais provável é que tenha sido um atentado de falsa bandeira do MI-6.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *