Populismo de esquerda e culto de personalidade

Arquivado em: Arquivo CDB, Boletim, Destaque do Dia, Direto da Redação, Últimas Notícias
Publicado sexta-feira, 13 de julho de 2018 as 22:18, por: CdB

Ser hoje de esquerda no Brasil e não acreditar nas verdades que o PT vai impondo, pouco a pouco, mesmo no Exterior, torna-se difícil. Mas, como nos querem impor um pensamento único, é bom lembrar não haver um monopólio da esquerda por intelectuais que, ainda ontem, justificavam governos de submissão econômica e aliança com banqueiros, empresários e pecuaristas do agrotóxico, governos exportadores de matéria prima sem se preocupar em criar infraestruturas, coniventes com desmatadores das nossas florestas, defensores das sementes geneticamente modificadas da Monsanto, fazendo vista grossa aos assassinatos de índios e negros. Sem se esquecer que antes de Temer, já aplicavam a partilha do petróleo. Esta coluna é para criticar o populismo de esquerda, a criação de um perigoso culto de personalidade, a mentira institucionalizada e a intenção de provocar o caos jurídico no país, desvios que poderão levar o país ao fascismo nas próximas eleições. (Nota do Editor)

Por Rui Martins, editor do Direto da Redação:

O perigoso culto de personalidade que utilizam os partidos populistas

Fui um dos defensores do presidente Lula e escrevi mesmo colunas enaltecendo sua figura e muitas de suas iniciativas, responsáveis pela emergência da comunidade negra e pela melhora econômica de milhões de pessoas, principalmente com o Bolsa família, na verdade  nem um décimo do que deveriam receber, segundo a lei Renda de Cidadania, proposta pelo senador Eduardo Suplicy, aprovada pelo Congresso mas nunca regulamentada e nem posta em execução por Lula e Dilma.

Mas Lula não é um deus para mim e nem o considero insubstituível. Acho estranho e nada de esquerda essa deificação atual do Lula, típica de um populismo destinado às “massas”, e isso não é minha praia.

Até hoje não entendi essa história de que não há provas contra Lula, imagino que também não há contra Gleisi, nem contra Dirceu, tudo gente inocente e presa ou ameaçada pela maldade de alguns juízes.

Isso me lembra o livro que escrevi para a Geração Editorial, Dinheiro Sujo da Corrupção, sobre o Maluf, dedurado por um procurador suíço que estranhou o movimento nos bancos suíços de seus duzentos e tantos milhões de dólares.

Quando dei por telefone para o Heródoto Barbeiro, naquela época âncora da  CBN, o número do processo penal na Justiça suíça contra Maluf por ter contas secretas nos bancos suíços que cheiravam desvio do dinheiro público, minha mãe, que ainda era viva, ouviu o Maluf gritar (tinham deixado o microfone aberto) Mentiroso!

Sim, porque Maluf negava e ainda nega até hoje ter contas bancárias na Suíça. Em síntese, ele é inocente! Tão inocente quanto o Lula.

Você poderá dizer que as delações contra o Lula, inclusive de seus antigos amigos do peito, são falsas, mas tem gente que já devolveu centenas de milhões de dólares, em consequência dessas delações.

Eu nunca soube de casos na Justiça de devolução de dinheiro não subtraído. Só um cara muito maluco iria devolver dinheiro que nunca pegou.

Existem dezenas de pessoas envolvidas nas propinas da Petrobras, muitas delas já julgadas e presas, só que são “inocentes”, os extratos bancários enviados daqui da Suíça são “falsos”!

Vivemos num regime de exceção? Mas porque o Lula e a Dilma aceitaram jogar o jogo da Justiça brasileira e não pediram asilo num país amigo para denunciar a ditadura brasileira?

Por que denunciam a Justiça e depois tentam obter dessa mesma Justiça um habeas-corpus com um juiz desembargador amigo, dos bons, que recebe salário da “ditadura” mas é contra a “ditadura”?

Imagine se eu, que não acredito nem em Papai Noel e nem em Deus todo-poderoso, posso beijar o catecismo de uma história da carochinha de que existe um país onde o presidente não sabia e nem tinha a mínima suspeita de que seus auxiliares andavam levando para seus amigos a prata da casa.

Mas é claro que com esse tipo de brincadeira feito no domingo, por um desembargador plantonista, a Justiça acabaria se descredibilizando se a jogada não tivesse sido interceptada.

E fico arrepiado ao ver que até a revista Carta Capital decidiu defender o desmbargador Rogério Favreto! (bom ela já defendeu a extradição do Cesare Battisti!). Quem se desmoraliza com isso? O petismo e por redundância a esquerda brasileira. E o resultado dessa esculhambação do Judiciário? A ascenção do nazifascista Bolsonaro. Mas dizem que ele não é o perigo, é um mito.

Então, peço para o leitor ler o artigo do Vladimir Safatle, que é de esquerda (ou não é?) publicado na Folha e transcrito pelo Celso Lungaretti (esquerda ou não?) no seu site Naufrago da Utopia, antes que morramos todos afogados.
https://naufrago-da-utopia.blogspot.com

A idéia era a de incendiar o circo no domingo

Assim que o desembargador plantonista Rogério Favreto assinou o habeas-corpus em favor de Lula, todos os petistas cadastrados receberam um pdf ou uma foto do documento. Não me perguntem quem fotografou ou transformou em PDF o documento e enviou ao plantão petista. Gleisi Hoffman, imediatamente, imitou o movimento concorrente VemPraRua e começou a convocar o povo para ir às ruas receber o Lula. Alguns blogueiros mais excitados, imaginando a libertação imediata do líder, iam cronometrando a libertação – “neste momento, Lula foi liberado pelos guardas, está na porta do presídio. Lula já está no carro que o leva a São Bernardo do Campo” e assim por diante.

Já pensaram na confusão armada se Favreto tivesse realmente posto o Lula na rua e o líder tivesse ido para São Bernardo, onde Gleisi mandava o povo acolhê-lo? Quem iria lá buscá-lo para levar de volta a Curitiba, assim que o habeas-corpus fosse revertido? Estaria criado o caos.

Transcrevo o comentário do nosso colunista Celso Lungaretti sobre essa tentativa de golpe no Judiciário:

RESPONSÁVEIS PELO PANDEMÔNIO JUDICIAL DE DOMINGO

ABREM O JOGO: QUERIAM DESGASTAR A JUSTIÇA.

Por Celso Lungaretti
Como já escrevi noutra ocasião, a partir da prisão do ex-presidente o clima dentro do PT é de sem Lula, o dilúvio. Petistas importantes demonstram, em suas palavras e atos, ter decidido que vale tudo para que Lula, a despeito de sua atual condição de ficha suja, possa participar da eleição presidencial de 2018.  Mesmo que seja causarem um pandemônio judicial como o do último domingo (8).
 
Orgulhosos do que fizeram, nem sequer tentam disfarçar. Assim, os autores da tramoia revelaram detalhadamente às repórteres Marina Dias e Cátia Seabra, da Folha de S. Paulo, como agiram e qual era seu objetivo.
 
Não lhes parece ter passado em nenhum instante pela cabeça que, depois de a paralisação selvagem dos caminhoneiros ter evidenciado claramente que os adeptos de uma nova ditadura militar apostam no esfarelamento dos Poderes para tentarem dar seu sonhado putsch, o confronto de togados é mais um passo rumo à instalação do caos.
Lula livre, evidentemente, tem muito mais importância para eles do que Brasil livre… de ditaduras! Os 36 anos em que nosso país esteve submetido ao totalitarismo de direita no século passado parecem passar longe de suas preocupações. 

Mas, se o circo pegar fogo como consequência desta e de outras iniciativas irresponsáveis, muita gente valorosa queimará junto com esses aprendizes de feiticeiros!
 
Eis a notícia da Folha:
Os que brincam com fogo: Wadih Damous, Paulo Pimenta…
.
Os autores do pedido de libertação do ex-presidente Lula já previam uma derrota, mas articularam uma ação minuciosa para desgastar a Justiça e tentar converter em ganho político qualquer decisão contra o petista.
Os deputados Paulo Pimenta (PT-RS), Wadih Damous (PT-RJ) e Paulo Teixeira (PT-SP) elaboraram estratégia para que o pedido de habeas corpus fosse analisado necessariamente pelo desembargador Rogério Favreto, crítico a Sergio Moro no Tribunal Regional Federal da 4a Região e o plantonista da corte entre os dias 4 e 18 de julho.
O cálculo dos petistas foi premeditado: no início da semana passada, um amigo avisou Pimenta de que a escala de plantões havia sido publicada no site do TRF-4 e que Favreto, amigo de longa data do deputado, seria o responsável pelo tribunal no segundo fim de semana deste mês.
…e Paulo Teixeira.
Pimenta então procurou Damous, ex-presidente da Ordem dos Advogados do Brasil do Rio, e disse que era preciso elaborar uma medida que pudesse cair nas mãos do magistrado. Na 4ª feira (4), decidiu-se pelo habeas corpus em reunião na sala da liderança do PT na Câmara.
…A previsão dos deputados era a de que a decisão de Favreto, favorável a Lula, seria cassada em poucas horas, mas que o episódio ilustraria a tese de que o Judiciário age para prejudicar o ex-presidente.
Rui Martins é jornalista, escritor, ex-CBN e ex-Estadão, exilado durante a ditadura. Criador do primeiro movimento internacional dos emigrantes, Brasileirinhos Apátridas, que levou à recuperação da nacionalidade brasileira nata dos filhos dos emigrantes com a Emenda Constitucional 54/07. Escreveu Dinheiro Sujo da Corrupção, sobre as contas suíças de Maluf, e o primeiro livro sobre Roberto Carlos, A Rebelião Romântica da Jovem Guarda, em 1966. Vive na Suíça, correspondente do Expresso de Lisboa, Correio do Brasil, e RFI. Editor do Direto da Redação.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *