Já está em cartaz há tempos e mostrando que não passa de um fiasco de bilheteria: Redentor. O colunista foi conferir e ignorou tudo o que os jornais disseram da fita, com exceção de um comentário do Arnaldo Jabor, que elevava o filme a uma maravilha moderna. Veredicto: caído. Causas: uma tendência novelística a narrar fatos e personagens de diferentes classes sociais (simetria total).
Não que o argumento não seja bom, pelo contrário, é ótimo. A Conspiração Filmes tem know how para fazer uma boa produção, sofisticada, como o fez em Gêmeas, Eu, tu, eles, O homem do ano e até mesmo Redentor (porém, resultados quase nunca satisfatórios). Mas o problema é outro: a própria visão de como contar a história. O roteiro de Redentor foi desenvolvido no laboratório de roteiros do Sundance, o que leva a questionamentos em relação à eficácia desse processo. Durval discos também foi agraciado com esse laboratório e é prejudicado justamente por um roteiro mal resolvido (e trata-se de uma grande proposta/argumento, com grandes personagens, acabando em uma megadecepção).
Levando-se em conta a fotografia, a cenografia e a própria distribuição dos personagens, Redentor gera um forte descontentamento. O que acaba acontecendo é uma fábula fantasiosa e falsamente contundente. Dinheiro, explosão imobiliária e população sem terra são temas fortes e reais, tratados de forma caricata e simétrica, sem grandes choques e de forma maquiada. Diálogo ícone:
- A saída é por aí.
- Pela merda?
Rio de Janeiro, 15 de Novembro de 2026
Edições digital e impressa